近一個(gè)月來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在其所創(chuàng)辦的社交媒體Truth Social上多次高調(diào)宣稱(chēng)，哈佛大學(xué)“非常想達(dá)成協(xié)議”。這所全球頂尖學(xué)府是否將在政治高壓下妥協(xié)的話題，引發(fā)了人們的廣泛關(guān)注與爭(zhēng)議。隨著美國(guó)聯(lián)邦政府通過(guò)凍結(jié)研究資金、提高捐贈(zèng)基金稅率、指控校方違反《民權(quán)法案》等一系列手段接連施壓，哈佛管理層已悄然開(kāi)啟與政府的談判。而與此同時(shí)，校內(nèi)學(xué)生群體強(qiáng)烈呼吁“抵抗到底”，公開(kāi)發(fā)聲反對(duì)任何損害學(xué)術(shù)自由與制度獨(dú)立的妥協(xié)。
在高等教育面臨政治重塑的關(guān)鍵時(shí)刻，哈佛究竟應(yīng)堅(jiān)守原則，還是作出讓步？這一抉擇不僅關(guān)乎一所大學(xué)的命運(yùn)，更折射出整個(gè)美國(guó)高教體系的深層困局。
特朗普宣稱(chēng)即將與哈佛達(dá)成協(xié)議
6月20日，特朗普高調(diào)宣布，美國(guó)白宮與哈佛大學(xué)之間正在進(jìn)行談判，且即將達(dá)成一項(xiàng)“令人難以置信的歷史性協(xié)議”。此言論迅速引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注，特別是在高等教育界和哈佛校內(nèi)引起強(qiáng)烈反響。特朗普并未透露具體協(xié)議內(nèi)容，但他的言外之意是，這項(xiàng)協(xié)議將在政治與教育層面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
對(duì)此，《紐約時(shí)報(bào)》以及哈佛大學(xué)的官方校報(bào)《哈佛深紅》等媒體迅速跟進(jìn)報(bào)道，證實(shí)雙方確實(shí)正在就相關(guān)事宜進(jìn)行磋商，但強(qiáng)調(diào)談判尚未最終敲定，協(xié)議也未正式達(dá)成。
媒體普遍認(rèn)為，盡管特朗普試圖將談判結(jié)果描述為他對(duì)高等教育“施壓成功”的成果，但從目前已知信息來(lái)看，哈佛方面依然試圖在堅(jiān)持學(xué)術(shù)自由與制度獨(dú)立的前提下進(jìn)行對(duì)話。而在哈佛校內(nèi)，對(duì)此表達(dá)擔(dān)憂的氛圍日漸濃厚。
7月4日，特朗普對(duì)外表示，白宮與哈佛大學(xué)之間的和解談判仍在進(jìn)行中，并稱(chēng)“他們（哈佛）非常想達(dá)成協(xié)議”，這一表態(tài)距離他首次公開(kāi)談判消息已過(guò)去兩周。盡管特朗普言辭樂(lè)觀，但具體協(xié)議內(nèi)容與簽署時(shí)間仍未明朗。
就在幾天前，美國(guó)衛(wèi)生與公共服務(wù)部正式認(rèn)定哈佛違反《民權(quán)法案》第六章，未能有效保護(hù)猶太人與以色列學(xué)生免受騷擾。該認(rèn)定可能引發(fā)司法部提起訴訟，但往往成為推動(dòng)和解協(xié)議的前奏。特朗普在講話中暗示談判仍“有可能達(dá)成”，但表示“不著急”，并提及談判涉及“大筆資金”。
目前，美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)已經(jīng)凍結(jié)約30億美元對(duì)哈佛的資助，并暫時(shí)取消其未來(lái)申請(qǐng)撥款的資格。哈佛方面尚未對(duì)特朗普最新表態(tài)作出公開(kāi)回應(yīng)，但據(jù)哈佛校報(bào)報(bào)道，該校校長(zhǎng)加伯在一場(chǎng)捐贈(zèng)人電話會(huì)議中承認(rèn)正在與政府進(jìn)行談判，同時(shí)強(qiáng)調(diào)哈佛僅就其已有的應(yīng)對(duì)舉措與政府對(duì)話，如反對(duì)反猶主義和增強(qiáng)觀點(diǎn)多樣性。但在更為私密的場(chǎng)合，加伯似乎表現(xiàn)得更為強(qiáng)硬。有消息人士透露他曾表態(tài)：哈佛不會(huì)接受任何損害其管理權(quán)的協(xié)議。然而，這一立場(chǎng)的實(shí)際“底線”尚未公布。
特朗普政府持續(xù)施壓
特別值得關(guān)注的是，7月4日適逢美國(guó)獨(dú)立日，特朗普總統(tǒng)簽署了一項(xiàng)包含稅收與支出內(nèi)容的綜合性法案“大而美”法案，其中有一項(xiàng)規(guī)定將導(dǎo)致哈佛大學(xué)的捐贈(zèng)基金收入稅率從1.4%大幅上調(diào)至8%。根據(jù)該法案，凡每名本土繳費(fèi)學(xué)生對(duì)應(yīng)捐贈(zèng)資產(chǎn)超過(guò)200萬(wàn)美元的私立大學(xué)，將被征收8%的頂格稅率。哈佛人均捐贈(zèng)超過(guò)290萬(wàn)美元，年投資收入達(dá)25億美元，顯然位列該稅級(jí)。鑒于其捐贈(zèng)基金構(gòu)成中僅20%可靈活動(dòng)用，新稅收將主要影響財(cái)政援助、教師薪酬與科研等核心支出。這一變化是美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)精英高校財(cái)政結(jié)構(gòu)最嚴(yán)厲的一次干預(yù)，預(yù)計(jì)將令哈佛每年增加超過(guò)2億美元的稅賦。
哈佛尚未正式回應(yīng)將如何應(yīng)對(duì)，但媒體已經(jīng)指出，這將導(dǎo)致哈佛不得不采取裁員、削減項(xiàng)目、重新調(diào)配無(wú)約束基金等措施。本次新稅制即刻生效，涵蓋自7月1日開(kāi)始的2025財(cái)政年度。
長(zhǎng)期以來(lái)，特朗普與共和黨人一直指責(zé)哈佛等名校坐擁龐大免稅資產(chǎn)，卻未履行足夠社會(huì)責(zé)任。哈佛對(duì)此持續(xù)游說(shuō)，試圖阻止捐贈(zèng)稅的擴(kuò)大化，但未能扭轉(zhuǎn)形勢(shì)。
這項(xiàng)稅改無(wú)疑是哈佛在面臨凍結(jié)科研撥款、招生政策審查等一系列政治壓力之后，所遭遇的又一次重大打擊。正如加伯在2024年所言，高額捐贈(zèng)稅“是讓他徹夜難眠的威脅”。如今，這一威脅已成現(xiàn)實(shí)。
哈佛200多名學(xué)生發(fā)公開(kāi)信
7月4日，哈佛校內(nèi)有學(xué)生聯(lián)名簽署了一封公開(kāi)信，敦促哈佛大學(xué)“拒絕任何不合理或非法的要求”。
這封公開(kāi)信由“哈佛自由學(xué)生”組織發(fā)起，是一封面向哈佛大學(xué)的呼吁信，目前有200多名哈佛本科生與研究生簽名。信中反對(duì)哈佛在與特朗普政府的談判中作出妥協(xié)，強(qiáng)調(diào)“如果哈佛被特朗普政府統(tǒng)治，它就不再是哈佛”。
該組織是在今年春季成立的一個(gè)尚未獲得官方承認(rèn)的學(xué)生團(tuán)體。信中寫(xiě)到，如果真如特朗普所稱(chēng)，哈佛即將與白宮達(dá)成“歷史性協(xié)議”，那么他們希望這不是因?yàn)楣鹎且驗(yàn)樘乩势照尣健１M管哈佛校方尚未透露協(xié)議的細(xì)節(jié)，僅稱(chēng)其持續(xù)向政府匯報(bào)已采取反對(duì)反猶主義和促進(jìn)觀點(diǎn)多元的措施，但學(xué)生、校友與教師普遍擔(dān)憂哈佛可能會(huì)在原則問(wèn)題上讓步。
公開(kāi)信明確反對(duì)大學(xué)在談判中出讓學(xué)術(shù)自由、機(jī)構(gòu)獨(dú)立性和學(xué)生的言論自由，強(qiáng)調(diào)不能以安撫政府為代價(jià)犧牲課程內(nèi)容、解雇教授、懲罰學(xué)生的和平表達(dá)，尤其反對(duì)“交出國(guó)際學(xué)生的紀(jì)律記錄”，稱(chēng)這可能導(dǎo)致其因“意識(shí)形態(tài)驅(qū)逐出境”，一旦發(fā)生，將為全美高校樹(shù)立危險(xiǎn)先例。
該組織發(fā)言人施瓦茨表示，學(xué)生簽名旨在表達(dá)與校方的團(tuán)結(jié)，希望鼓舞哈佛繼續(xù)堅(jiān)持立場(chǎng)。選擇在獨(dú)立日發(fā)布信件，正是出于對(duì)“美國(guó)自由傳統(tǒng)”的象征性致敬。他強(qiáng)調(diào)，這場(chǎng)行動(dòng)并非政治極端，而是希望凝聚大多數(shù)學(xué)生的力量，共同捍衛(wèi)哈佛的核心價(jià)值。
糟糕的協(xié)議不會(huì)保護(hù)哈佛
事實(shí)上，在7月2日的哈佛校報(bào)上已發(fā)表一篇評(píng)論文章，題目為《加伯校長(zhǎng)，與特朗普達(dá)成的一項(xiàng)糟糕協(xié)議無(wú)法保護(hù)我們》。該文章作者是3位哈佛的本科生。
該文借特朗普宣布與哈佛大學(xué)即將達(dá)成“令人震驚的歷史性協(xié)議”為背景，強(qiáng)烈呼吁哈佛大學(xué)在與聯(lián)邦政府的談判中堅(jiān)持立場(chǎng)，不做任何出賣(mài)學(xué)術(shù)自由與學(xué)生權(quán)利的妥協(xié)。
文章稱(chēng)，該文代表了受特朗普政府政策沖擊最大的學(xué)生群體：國(guó)際學(xué)生、受科研經(jīng)費(fèi)削減影響的研究生、擔(dān)憂反猶主義的猶太學(xué)生，以及參與親巴勒斯坦抗議的學(xué)生。他們指出，這些群體都已深陷特朗普對(duì)哈佛的攻擊旋渦，若哈佛妥協(xié)，將帶來(lái)巨大的傷害——有人可能被驅(qū)逐、逮捕，學(xué)術(shù)夢(mèng)想將被摧毀。
文章警告稱(chēng)，特朗普慣用的談判策略是“得寸進(jìn)尺”：一旦哈佛在某項(xiàng)要求上讓步，白宮將提出更多無(wú)理要求。例如，提供更多學(xué)生名單、干涉課程設(shè)置與教職聘用，甚至清洗對(duì)其關(guān)稅政策或聯(lián)邦權(quán)力提出批評(píng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)教授。作者擔(dān)憂哈佛若像哥倫比亞大學(xué)一樣讓步，將帶來(lái)更廣泛的連鎖反應(yīng)。
作者堅(jiān)稱(chēng)：“沒(méi)有國(guó)際學(xué)生的哈佛，不是真正的哈佛；若失去學(xué)術(shù)自由，哈佛便不再是大學(xué)。”文章強(qiáng)調(diào)，不能允許聯(lián)邦政府決定學(xué)生上什么課、誰(shuí)被錄取、哪些教授可以留下。與白宮達(dá)成的任何協(xié)議都不能成為侵犯學(xué)生言論權(quán)利與個(gè)體尊嚴(yán)的工具。
該文強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前許多大學(xué)正在與哈佛形成聯(lián)盟，共同抗?fàn)帯Ｗ鳛閾碛芯揞~捐贈(zèng)基金的學(xué)校，哈佛若低頭，其他財(cái)力不濟(jì)的高校更無(wú)力抗?fàn)帲驅(qū)⒔邮芨愕臈l件。因此，哈佛必須挺住，否則將給整個(gè)學(xué)界留下“投降就能平安”的危險(xiǎn)信號(hào)。
文章最后指出，在特朗普企圖用“犧牲少數(shù)，保全多數(shù)”的邏輯分化哈佛內(nèi)部時(shí)，反而促使校園更加團(tuán)結(jié)。該文引用加伯所言，“我們不會(huì)放棄我們的獨(dú)立性”，呼吁加伯繼續(xù)抗?fàn)帲⒚鞔_表示：一個(gè)以出賣(mài)學(xué)生權(quán)利與大學(xué)價(jià)值換取短期安全的協(xié)議，不會(huì)令他們感到被保護(hù)，只會(huì)助長(zhǎng)特朗普政府更進(jìn)一步的打壓。
這篇評(píng)論文章直言不諱，表明了部分哈佛學(xué)生在當(dāng)前政治壓力下堅(jiān)定捍衛(wèi)學(xué)術(shù)自由與大學(xué)自治的立場(chǎng)。他們不僅有對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的清醒認(rèn)識(shí)，更具有團(tuán)結(jié)各方、弘揚(yáng)正義的勇氣。文章的最大意義在于，它將大學(xué)的抗?fàn)帍摹皺C(jī)構(gòu)自保”提升到“公共責(zé)任”的高度，呼吁整個(gè)社會(huì)警惕并反制政府對(duì)高等教育的不當(dāng)干預(yù)。這是知識(shí)共同體在危機(jī)時(shí)刻應(yīng)有的清醒與擔(dān)當(dāng)。
從哈佛出發(fā)，高等教育將去向何方？
在與特朗普政府的博弈中，哈佛大學(xué)正站在十字路口，面臨著一場(chǎng)事關(guān)制度獨(dú)立性、學(xué)術(shù)自由乃至美國(guó)高等教育未來(lái)走向的關(guān)鍵抉擇。
隨著談判持續(xù)推進(jìn)，特朗普數(shù)度公開(kāi)宣稱(chēng)“協(xié)議即將達(dá)成”，并聲稱(chēng)“哈佛非常想和解”。這釋放出一個(gè)清晰信號(hào)：在哈佛的高層管理者內(nèi)部，確已顯現(xiàn)出某種務(wù)實(shí)妥協(xié)的傾向。否則，以特朗普的風(fēng)格與敏感度，不可能反復(fù)高調(diào)釋放樂(lè)觀預(yù)期。
與此同時(shí)，哈佛校園內(nèi)部也不乏抵制與政府談判的聲音。這種聲音固然充滿理想主義，但也體現(xiàn)出大學(xué)中一部分學(xué)生對(duì)于言論自由、多元價(jià)值和制度獨(dú)立的高度認(rèn)同。然而，從政治現(xiàn)實(shí)與財(cái)政壓力雙重角度看，他們的力量雖不可忽視，卻難以決定最終走向。
值得注意的是，哈佛內(nèi)部還存在著一個(gè)沉默卻關(guān)鍵的群體——那些既不高調(diào)反對(duì)，也不公開(kāi)支持的教師、研究人員和普通學(xué)生。在我看來(lái)，他們更關(guān)注現(xiàn)實(shí)層面的考量：科研經(jīng)費(fèi)被凍結(jié)、招生資格受限、稅賦飆升……這些政策直接威脅他們的工作、學(xué)術(shù)發(fā)展與學(xué)習(xí)環(huán)境。他們或許并不認(rèn)同特朗普政府的政治價(jià)值觀，也可能對(duì)哈佛過(guò)度左傾持保留態(tài)度，但他們傾向于相信管理層比激進(jìn)的學(xué)生組織更能權(quán)衡利弊、妥善應(yīng)對(duì)政治高壓。在當(dāng)前形勢(shì)下，這部分“溫和沉默者”很可能成為哈佛最終決策的隱性支持力量。
特朗普政府對(duì)哈佛的持續(xù)施壓并非孤立事件，而是其重塑美國(guó)高等教育格局的戰(zhàn)略一環(huán)。從凍結(jié)約30億美元科研撥款到提高捐贈(zèng)基金稅率，再到引用《民權(quán)法案》第六章對(duì)哈佛展開(kāi)調(diào)查，特朗普企圖通過(guò)政策與輿論雙重手段，迫使“象牙塔”回歸保守立場(chǎng)，調(diào)整其長(zhǎng)期被視為“自由主義堡壘”的意識(shí)形態(tài)走向。哈佛若最終簽署協(xié)議，不僅意味著其自身治理結(jié)構(gòu)與價(jià)值立場(chǎng)的調(diào)整，更可能在制度與象征層面引發(fā)一場(chǎng)全美高教體系的“右轉(zhuǎn)”連鎖反應(yīng)。
可以預(yù)測(cè)，哈佛與政府達(dá)成協(xié)議的可能性正在不斷增加。因?yàn)樵谶B續(xù)數(shù)月的政治風(fēng)暴中，哈佛已經(jīng)體會(huì)到“孤軍奮戰(zhàn)”的代價(jià)；而在社會(huì)輿論場(chǎng)中，對(duì)高校政治偏向、校園抗議失控、學(xué)術(shù)精英脫離現(xiàn)實(shí)的批評(píng)也愈演愈烈。哈佛若選擇與政府妥協(xié)，看似是一次退讓?zhuān)瑢?shí)則是一種制度適應(yīng)，是在當(dāng)前政治格局下對(duì)自身生存策略的重新定義。
因此，可以斷言：如果哈佛與特朗普政府最終達(dá)成協(xié)議，將不僅是一次校政和解，更可能成為美國(guó)高等教育結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)向的分水嶺。在學(xué)術(shù)自由與政治權(quán)力、理想主義與現(xiàn)實(shí)主義之間的纏斗中，高校的身份與使命正在被重新書(shū)寫(xiě)。這場(chǎng)變化悄然發(fā)生，卻足以影響未來(lái)數(shù)十年美國(guó)大學(xué)的命運(yùn)與方向。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》(2025-07-08第3版大學(xué)觀察)本文鏈接：http://www.gxcspki.cn/news-8-5844-0.html“協(xié)議”邊緣的哈佛：一所大學(xué)與一個(gè)時(shí)代的抉擇
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
