▲在眾多品牌投訴排名中，羅馬仕并不是數量最多的，由此可見羅馬仕背后所隱含的充電寶行業問題。新京報資料圖
羅馬不是一天建成的，但羅馬仕的“倒塌”近乎一瞬間。
據新京報貝殼財經報道，充電寶風波發生后，羅馬仕已無法正常運行。有羅馬仕員工反映，自7月1日起，羅馬仕已陸續通知員工停工停產，工資只發放至6月份。一批原本是研發、產品的員工先轉為客服，部分員工處于放假狀態，公司法人也正經歷變更。但針對其即將倒閉的傳聞，羅馬仕7月3日深夜回應稱，“沒有倒閉，感謝關心。”
此次事件發生前，羅馬仕是全球主要的充電寶制造商之一，其與安克創新、小米等品牌共同占有大約27.18%的市場份額，堪稱行業巨頭。羅馬仕的創始人雷桂斌曾是筆記本電池的代工廠老板，直到2010年前后才進軍充電寶行業，短短十余年即實現崛起，直至此番，所謂 “其興也勃焉，其亡也忽焉”。
但羅馬仕所遭遇的危機，并不只是源于其自身一直存在的問題，也是整個充電寶行業的問題。即便羅馬仕不出事，也會有“驢馬仕”“羊馬仕”踩雷，此次羅馬仕的遭遇，其實也是給“失控”的充電寶行業敲了一記響亮的警鐘。
起火冒煙事件發生后，已有超過200萬件充電寶被全球召回，包括另一家充電寶巨頭安克創新也牽涉其中。而引發充電寶安全問題的電芯，則又涉及一家主流電芯供應商——安普瑞斯（無錫）有限公司。
作為充電寶行業的頭部電芯廠，安普瑞斯問題電芯產量據估算應該在2000萬片-3000萬片，遠超召回充電寶數量。很顯然，羅馬仕風波，正在蔓延成一次行業性召回事件。
事實上，羅馬仕的問題并非首次發生，早在2019年該公司即曾因過熱燃燒風險召回過產品，消費保平臺上也頻繁出現關于羅馬仕產品的質量和售后問題投訴。
然而，在眾多品牌的投訴排名中，羅馬仕卻并不是數量最多的，也由此可見羅馬仕背后所隱含的行業問題。
羅馬仕自身問題之外，綜觀整個充電寶召回事件，有三重行業背景值得關注。首先就是監管滯后。比如，3C認證可謂充電寶的基礎安全標準，充電寶市場亂象萌生已久，而有關部門直到2023年才明確自當年8月1日起實施CCC認證管理。
但由于存量巨大，時至今日市場上仍然有大量充電寶沒有3C認證標識。在某些電商和二手交易平臺上，還有商家售賣各種款式的“3C”標識貼。一些充電寶3C證書撤銷后仍能掛“國補”，多平臺熱賣量近千萬臺。這些都未能得到及時有效治理。
其次則是，低水平競爭引發行業內卷，使“安全”成為犧牲品。制造充電寶只需采購電芯+PCB+外殼，沒有什么核心技術壁壘，這導致價格成為占領市場的關鍵因素。
也因此，大量廠商通過代工快速進入充電寶市場，價格戰、促銷戰、流量戰成為行業主旋律。電商平臺上，充電寶品牌數不勝數，SKU（商品標識）混亂，消費者往往靠銷量和評價下單，品牌忠誠度極低。廠商也無意大力完善產品，最終形成惡性循環，直到此番爆雷。
此外，“快充軍備競賽”也給充電寶埋下了安全隱患。當價格競爭引發內卷后，充電寶行業也開始考慮突圍，加之手機廠商的引領，快充技術就成為突破口。但快充的實現依賴于提升電流或電壓，導致電芯壓力大幅上升，更易出現熱失控現象，而低成本電芯又被大量采用，形成隱患。
當然，快充成為充電寶的標配技術是大勢所趨，但這是建立在安全、電芯壽命、產品規范基礎之上，而非單純追求“快充”。比如，蘋果是全球第一手機巨頭，諸多創新都是從蘋果開始，其在快充上卻一向保守，遠遠落后于國內企業，安全顧慮就是重要原因。
因此，從市場角度看，此番的羅馬仕風波，或許只是一場充電寶行業洗牌的序曲。
過去10年，充電寶行業靠智能手機發展紅利迅速走到了風口浪尖；但接下來的10年，誰能真正留下來，走出“劣質繁榮”的怪圈，進入高質量發展的新階段，恐怕只能靠質量、品牌、服務和技術創新了。
以此而言，羅馬仕給充電寶行業敲響警鐘，也許正是時候。
撰稿 / 信海光（媒體人）
編輯 / 何睿
校對 / 張彥君
本文鏈接：http://www.gxcspki.cn/news-4-10417-0.html羅馬仕風波，給充電寶行業敲響警鐘 | 新京報快評
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
