近日，上海市第二中級人民法院、江蘇省蘇州市中級人民法院、浙江省嘉興市中級人民法院、安徽省馬鞍山市中級人民法院聯合召開服務保障長三角一體化發展年度工作會議，并發布服務保障長三角數字經濟高質量發展典型案例。
蘇州中院發布的林某訴杭州某技術有限公司、常熟某房地產開發有限公司著作權侵權糾紛案，是長三角地區首例侵犯“AI版權圖片”案件。案情顯示，原告林某為人工智能生成內容設計者，2023年2月14日，林某通過“文生圖”人工智能軟件Midjourney進行圖片設計，在輸入提示詞后生成以夜晚的東方明珠、樓宇、黃浦江以及愛心氣球等為主要元素的圖片。隨后，林某通過提示詞的多輪修改，對圖片組成元素的大小、顏色、數量、造型、姿態等進行調整，還使用圖片處理軟件Photoshop對生成圖手動修改，最終設計完成美術作品《伴心》。林某將帶有署名的作品公開發表于小紅書平臺，并于同年4月向國家版權局申請美術作品登記。2023年10月，杭州某技術有限公司在常熟某房地產開發有限公司管理的商區人工湖上，搭建與《伴心》相同創意的水上氣球藝術裝置，并在其小紅書等賬號上多次發布與該裝置有關的視頻、圖片，其中一張圖片內容與《伴心》相比，除了長寬比、添加文字、涂抹部分元素等處存在差異，其余部分完全一致。房地產公司在其微信推文上亦使用了該圖片。
法院認為，林某使用“文生圖”軟件修改提示詞，并使用圖片處理軟件修改圖片細節設計，完成的《伴心》圖以城市、水面、建筑、愛心及水中倒影為主要元素，在場景、環境、色彩、光影、角度及其排列組合等方面，體現了作者獨特的選擇與安排，具有獨創性，應受到著作權法保護。但半個愛心本身不具有獨創性，故原告享有著作權的作品應當限定為作品登記證書附件所載明的《伴心》平面美術作品，而非半個愛心的立體藝術裝置。綜上，常熟法院一審判令技術公司在其小紅書賬號連續三天公開向林某賠禮道歉，與房地產公司共同賠償林某經濟損失及合理費用共計1萬元。
近日，上海市第二中級人民法院、江蘇省蘇州市中級人民法院、浙江省嘉興市中級人民法院、安徽省馬鞍山市中級人民法院聯合召開服務保障長三角一體化發展年度工作會議，并發布服務保障長三角數字經濟高質量發展典型案例。
蘇州中院發布的林某訴杭州某技術有限公司、常熟某房地產開發有限公司著作權侵權糾紛案，是長三角地區首例侵犯“AI版權圖片”案件。案情顯示，原告林某為人工智能生成內容設計者，2023年2月14日，林某通過“文生圖”人工智能軟件Midjourney進行圖片設計，在輸入提示詞后生成以夜晚的東方明珠、樓宇、黃浦江以及愛心氣球等為主要元素的圖片。隨后，林某通過提示詞的多輪修改，對圖片組成元素的大小、顏色、數量、造型、姿態等進行調整，還使用圖片處理軟件Photoshop對生成圖手動修改，最終設計完成美術作品《伴心》。林某將帶有署名的作品公開發表于小紅書平臺，并于同年4月向國家版權局申請美術作品登記。2023年10月，杭州某技術有限公司在常熟某房地產開發有限公司管理的商區人工湖上，搭建與《伴心》相同創意的水上氣球藝術裝置，并在其小紅書等賬號上多次發布與該裝置有關的視頻、圖片，其中一張圖片內容與《伴心》相比，除了長寬比、添加文字、涂抹部分元素等處存在差異，其余部分完全一致。房地產公司在其微信推文上亦使用了該圖片。
法院認為，林某使用“文生圖”軟件修改提示詞，并使用圖片處理軟件修改圖片細節設計，完成的《伴心》圖以城市、水面、建筑、愛心及水中倒影為主要元素，在場景、環境、色彩、光影、角度及其排列組合等方面，體現了作者獨特的選擇與安排，具有獨創性，應受到著作權法保護。但半個愛心本身不具有獨創性，故原告享有著作權的作品應當限定為作品登記證書附件所載明的《伴心》平面美術作品，而非半個愛心的立體藝術裝置。綜上，常熟法院一審判令技術公司在其小紅書賬號連續三天公開向林某賠禮道歉，與房地產公司共同賠償林某經濟損失及合理費用共計1萬元。
本文鏈接：http://www.gxcspki.cn/news-2-2786-0.html用AI生成的圖片具獨創性
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇：AI人才熱的背后藏著產業升級密碼
下一篇：“免密支付”不能變成“免責支付”
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
